公民、法人和其他組織之間發(fā)生了合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，除了向法院訴訟外，仲裁是解決糾紛的另一種重要方式。由于仲裁具有當(dāng)事人自愿、程序簡便、不公開審理、解決糾紛迅速及時等特點(diǎn)，因此，在世界各地成為當(dāng)事人樂于采用的解決國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛的重要方式。

　　1994年8月31日第八屆全國人大常委會第九次會議通過的《中華人民共和國仲裁法》是適應(yīng)我國改革開放和市場經(jīng)濟(jì)體制需要的，也是與國際通行做法接軌的仲裁法。仲裁法的制定，是對我國仲裁制度根本性的改革，被譽(yù)為我國仲裁史上的嶄新里程碑。仲裁法對原有仲裁制度的改革，體現(xiàn)在三個方面：

　　第一，實(shí)行當(dāng)事人自愿原則。這是現(xiàn)代仲裁制度一條基本原則。仲裁法規(guī)定：以訴訟或仲裁方式解決糾紛， 當(dāng)事人可以以協(xié)議方式自主決定;仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁地點(diǎn)當(dāng)事人可以協(xié)議選擇;當(dāng)事人對審理案件的仲裁員有權(quán)自愿選擇;當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁事項(xiàng)。

　　第二。實(shí)行仲裁的獨(dú)立性原則。仲裁法規(guī)定：仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系，從機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性保證仲裁的公正性;仲裁員辦案的獨(dú)立性，仲裁庭對案件的裁決是獨(dú)立作出的，無須獲得任何機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，仲裁庭作出的生效裁決，任何機(jī)關(guān)不得非法撤銷。

　　第三。實(shí)行一栽終局的原則。仲裁法改變了以往我國國內(nèi)仲裁裁決后，一方不服可以向人民法院起訴的又裁又審、一裁兩審的作法，實(shí)行一裁終局的原則。所謂一裁終局，也就是仲裁裁決作出后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行裁決的，另一方當(dāng)事人可以依法向人民法院申請執(zhí)行。如果一方當(dāng)事人對裁決不服的，就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁機(jī)構(gòu)或人民法院不予受理。這既有利于提高解決糾紛的效率，也有利于保證仲裁裁決的權(quán)威性。