《人民的名義》有多火？在上周末的一次事業(yè)單位考試中，電視劇相關(guān)橋段已經(jīng)成為考題。導(dǎo)演李路也曾介紹，“現(xiàn)在好多單位都出紅頭文件了，(要求)集體收看，副處級以上干部7點(diǎn)半準(zhǔn)時收看。”而據(jù)《河南商報》報道，河南周口市委辦公室機(jī)關(guān)黨委日前發(fā)出通知，要求黨員干部收看電視劇，還要寫“不少于1500字”的觀后感。

很多人一聽到“觀后感”就會覺得別扭，認(rèn)為把一部本來喜聞樂見的劇，硬生生搞成了一項(xiàng)政治任務(wù)，甚至不無抵觸。其實(shí)大可不必。一者，《人民的名義》因其與現(xiàn)實(shí)生活的契合與纏繞，也就具有了無限的話題延展性，這一點(diǎn)，從這部劇開播以來民眾的如潮熱議就可知悉，相信任何一個人寫“觀后感”，都不會發(fā)愁無感可發(fā)。

再者，黨員干部抽空追追劇，并將其當(dāng)成一個有趣、有意義、有價值的開放式教材，咂摸一番，品味品味，或者帶著一種挑剔的眼神，上下左右打量審視，然后寫下一點(diǎn)想法，也不是什么壞事。“懲前毖后，治病救人”“有則改之，無則加勉”嘛。與其干巴巴地說一些空話套話，還不如從劇情出發(fā)，多一點(diǎn)鮮活的感知與認(rèn)識。

畢竟，這些年來，類似這樣牽動全民紛紛觀劇、人人爭說高育良的現(xiàn)象，并不多見。這部劇似乎也早已在紛紛擾擾的各種品鑒中得以升華，而進(jìn)入公共場域。各類人群都有不同的解讀，每一個人物形象的背后，均或生硬地對應(yīng)著某一類人。多一點(diǎn)“代入”，多幾聲喟嘆，非但不意外，簡直就應(yīng)該是標(biāo)配。

比如，民眾一向高度關(guān)注的官員“斗法”，盡管在劇中呈現(xiàn)為正義與邪惡的較量，并以正義最終勝利為結(jié)局，但現(xiàn)實(shí)中，情況顯然要復(fù)雜得多。很多人事、很多利益復(fù)雜地纏繞在一起，較量一直在進(jìn)行，反腐也永遠(yuǎn)在路上。只有階段性的結(jié)局，而不可能出現(xiàn)如劇中般“一蹴而就”的樣態(tài)。這就必然會促人思考，遏制官場腐敗究竟要靠什么？

無論如何，僅靠一身正氣的“侯亮”顯然是不夠的。而經(jīng)由具象化的偶像反腐，到具有普遍約束性的制度體系規(guī)訓(xùn)，盡管還比較難，卻是徹底治理腐敗的必由之路。一個龐大的、利益分殊的官僚體制，不僅要有強(qiáng)約束力，以防止其中的個體犯錯、跑偏，也要有強(qiáng)激勵性，并在不斷的成就感回饋中，成就個體也激勵大多數(shù)人“大道直行”。

又如，如何避免官員像光明區(qū)區(qū)長孫連城那樣“不貪不占也不干”？至少在目前，現(xiàn)實(shí)中存在很多這樣的官員。懶政、怠政、不作為，或者不推不動，推一推動一動，已經(jīng)成為一種令人焦慮的官場運(yùn)行常態(tài)。上升的臺階如何砌就，很多時候，不僅取決于個人的努力，而當(dāng)個人的努力成為一種無用功之時，其負(fù)面影響顯然不可低估。

還有，此前就有人提及，這部劇中的女性角色不太積極，要么是依靠附身權(quán)貴上位，要么就是充當(dāng)名利場上的花瓶云云。其實(shí)，與現(xiàn)實(shí)相比，劇中情節(jié)不過是高度濃縮而已，并不構(gòu)成對一個性別的歧視。翻檢一下這些年來落馬貪官的供詞或判詞，幾乎都隱約閃現(xiàn)著女性的身影。問題不是性別，而是性質(zhì)。

凡此種種，無論哪一個話題都映照著現(xiàn)實(shí)生活的某些側(cè)面或切面，黨員干部多看看，紅紅臉、出出汗，然后結(jié)合實(shí)際寫寫觀后感，確實(shí)是一次極好的廉政教育、人生教育。而在一個人生命的過程中，早一點(diǎn)寫寫觀后感，并真誠地接受某些教訓(xùn)，引以為戒，克己修身，總比落馬后在法庭上或在懺悔書中痛哭流涕要有意義得多。

當(dāng)然，“觀后感”可以寫成紙質(zhì)的文章，甚至可以在一定范圍內(nèi)搞征文比賽、心得分享，這些均無問題。但“觀后感”也可以寫在心頭，刻在上。只要有所觸動、“心有戚戚焉”，也就可以了。至于是不是非要搞1500字，要不要發(fā)到“核心期刊”上充當(dāng)“科研成果”，倒不重要了