我們所居住的城市發(fā)生地震的危險(xiǎn)有多大?科學(xué)家對(duì)30個(gè)省級(jí)城市進(jìn)行了地震災(zāi)害危險(xiǎn)度評(píng)估，西安排在第16位;而江門(mén)地震風(fēng)險(xiǎn)度指數(shù)(UERDI)大于0.25，具有較大的風(fēng)險(xiǎn)，專(zhuān)家建議加強(qiáng)對(duì)地震的防范。

這是昨天記者在廣東科技館舉辦的“地震與思考”地震科普?qǐng)D片巡展上獲悉的。

地震危險(xiǎn)度廣州低江門(mén)高

“巡展”展示了中國(guó)部分省級(jí)城市地震危險(xiǎn)度排名的數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)來(lái)源于北京師范大學(xué)環(huán)境演變與自然災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的報(bào)告??《中國(guó)城市地震災(zāi)害危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)》。專(zhuān)家認(rèn)為，雖然2008年汶川地震震級(jí)低于2001年?yáng)|昆侖巨大地震，但是造成的損失、受到的關(guān)注卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了后者。顯然，這是因?yàn)樗�涉及多個(gè)城市(鎮(zhèn))，而后者基本發(fā)生于無(wú)人區(qū)域。

中國(guó)重要的大城市發(fā)生地震的危險(xiǎn)性如何?北京師范大學(xué)的科學(xué)家對(duì)中國(guó)城市的地震災(zāi)害危險(xiǎn)度進(jìn)行了評(píng)價(jià)。在研究過(guò)程中，他們主要考慮了三個(gè)指標(biāo)的影響：導(dǎo)致災(zāi)害的強(qiáng)度因素(如城市源地震等效震級(jí))、承災(zāi)體的脆弱性指數(shù)(人口、GDP、建筑抗震能力)和響應(yīng)能力(疏散、救援等應(yīng)急應(yīng)變能力)。

研究顯示，廣州的地震危險(xiǎn)度在30個(gè)省級(jí)城市中排名第25，居倒數(shù)第6，比北京、上海、天津、重慶等城市高，但遠(yuǎn)低于石家莊、成都、�？诘瘸鞘小５�江門(mén)與懷化、阿圖什、喀什等40個(gè)城市，地震風(fēng)險(xiǎn)度指數(shù)(UERDI)大于0.25，具有較大的風(fēng)險(xiǎn)，報(bào)告建議這些城市大力加強(qiáng)對(duì)地震的防范。研究解釋?zhuān)��？�、北京等城市雖源地震等效震級(jí)較高，但受到建筑抗震能力較強(qiáng)等人為因素影響，地震風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)降低。

珠三角不會(huì)地震是錯(cuò)覺(jué)

根據(jù)文獻(xiàn)記載，珠三角自有人類(lèi)活動(dòng)以來(lái)，尚不曾發(fā)生過(guò)超過(guò)6級(jí)以上的地震，而廣州地區(qū)發(fā)生地震的次數(shù)更少，這讓市民甚至政府官員們?cè)斐慑e(cuò)覺(jué)，以為珠三角不會(huì)發(fā)生地震。

專(zhuān)家指出，其實(shí)整個(gè)中國(guó)東南沿海都處于環(huán)太洋地震帶上，而珠三角地區(qū)所處的位置，則是7度地震烈度帶，“因此，我們的抗震意識(shí)不能麻痹!”

記者在巡展的圖表上看到，廣東沿海地區(qū)基本處于地震帶上，其中潮汕地區(qū)處于地震烈度8度以上的地震帶上，而幾乎整個(gè)珠三角和其他沿海地區(qū)都處于7度烈度的地震帶之中。

評(píng)價(jià)地震危險(xiǎn)度的三個(gè)指標(biāo)

導(dǎo)致災(zāi)害的強(qiáng)度因素(如城市源地震等效震級(jí))

承災(zāi)體的脆弱性指數(shù)(人口、GDP、建筑抗震能力)

響應(yīng)能力(疏散、救援等應(yīng)急應(yīng)變能力)