目前，給予奚曉明開除公職處分;最高檢依法對奚曉明以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強(qiáng)制措施，案件偵查工作正在進(jìn)行中。以下是高考知識網(wǎng)小編整理的奚曉明案件反思心得體會，歡迎閱讀參考!

奚曉明案件反思心得體會一

“奚曉明從大法官淪落為階下囚，根源在于他本人‘總開關(guān)’問題沒有解決好，理想信念滑坡、價值追求錯位”，2月16日，在全國高級法院政治部主任會議上，最高人民法院黨組成員、政治部主任徐家新說。

年來，法院干警違紀(jì)違法問題時有發(fā)生。亡羊補(bǔ)牢，時猶未晚。對此，各級法院要善于把問題轉(zhuǎn)化為財富，認(rèn)真反思發(fā)生問題的原因教訓(xùn)，查找隊(duì)伍管理監(jiān)督存在的薄弱環(huán)節(jié)，有針對性地加強(qiáng)和改進(jìn)隊(duì)伍管理工作。

奚曉明違紀(jì)違法案件從干部管理監(jiān)督的角度來看，可以從以下幾個方面汲取教訓(xùn)。一是必須嚴(yán)格落實(shí)司法人員與當(dāng)事人、律師接觸交往管理規(guī)定。奚曉明長期與個別律師進(jìn)行不正當(dāng)交往，受律師請托干預(yù)案件審理，這是他走上違紀(jì)違法道路的起點(diǎn)。從奚曉明案中汲取教訓(xùn)，就要積極探索加強(qiáng)干警“社交圈”管理監(jiān)督的有效措施，及時發(fā)現(xiàn)和糾正不正當(dāng)交往的苗頭傾向，切實(shí)做到防微杜漸。二是必須嚴(yán)格落實(shí)廉政風(fēng)險防控機(jī)制。

奚曉明長期在民商事審判領(lǐng)域工作，以致同一些經(jīng)常打交道的人結(jié)成利益圈子，形成腐敗鏈條。從奚曉明案中汲取教訓(xùn)，就要健全完善、嚴(yán)格落實(shí)干部輪崗交流制度，以有效防控廉政風(fēng)險。三是必須重視法院干警家風(fēng)建設(shè)。奚曉明遷就妻子、縱容兒子，按照他們的意愿違規(guī)干預(yù)案件、進(jìn)行權(quán)錢交易，在親情的助推下滑入違法犯罪深淵。從奚曉明案中汲取教訓(xùn)，就要引導(dǎo)干警注重家庭教育，形成廉潔家風(fēng)，強(qiáng)化親情助廉措施，讓家人當(dāng)好干警的“守門員”。

吸取奚曉明案的教訓(xùn)，今后，有關(guān)方面或許應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》等文件，把專家審查、社會公示、利益相關(guān)人通知等作為指導(dǎo)性案例形成前的必經(jīng)程序。，加強(qiáng)警示教育，從奚曉明等違紀(jì)違法案件中深刻汲取教訓(xùn)，完善內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制。

奚曉明案件反思心得體會二

7月12日傍晚，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息，最高人民法院副院長、黨組成員奚曉明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。奚曉明系十八大以來法院系統(tǒng)落馬的首位副部級高官，也是建國以來自黃松有之后第二位因經(jīng)濟(jì)問題落馬的最高法副院長。奚曉明從事民商事審判工作長達(dá)32年之久，被稱為民商法領(lǐng)域的權(quán)威。

根據(jù)公開資料得知，奚曉明今年61歲，江蘇常州人，1978年到1982年在吉林大學(xué)法學(xué)系就讀，獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。畢業(yè)后赴最高法工作，任研究室書記員。在最高法工作期間，他在北京大學(xué)學(xué)習(xí)民法學(xué)，取得法學(xué)碩士學(xué)位，后又取得經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士學(xué)位。從1993年起，奚曉明在最高法長期從事民商事審判工作，先后任經(jīng)濟(jì)庭副庭長、民事二庭庭長。2004年，奚曉明升任最高人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員。

財新記者獲悉，奚曉明要被調(diào)查的傳言從去年就已出現(xiàn)。但今年5月，最高法先后成立環(huán)境資源司法研究中心和民法典編纂工作研究小組，奚曉明依然擔(dān)任主任和組長。7月11日，有消息人士向財新記者透露，奚曉明此前已被帶走調(diào)查。

熟悉奚曉明的人稱，奚曉明日為人低調(diào)和，屬于最高法的專家型領(lǐng)導(dǎo)，時很鉆研業(yè)務(wù)，對于大多數(shù)司法解釋的細(xì)微規(guī)定都很熟稔。公開資料也顯示，奚曉明從1982年大學(xué)畢業(yè)至今，發(fā)表過上百篇關(guān)于民商法的學(xué)術(shù)以及實(shí)踐論述，并且長期執(zhí)掌全國民商事審判工作。

奚曉明在最高法主管的經(jīng)濟(jì)和民商案件審判，常常涉及上十億元的經(jīng)濟(jì)利益糾紛。“奚曉明諳熟民商法，會通過技術(shù)手段把案件轉(zhuǎn)變方向，幫助別人不當(dāng)獲利。”一位與奚曉明打過交道的不愿透露身份人士對財新記者表示，“他涉嫌的是一種高技術(shù)高智商犯罪。”

奚曉明落馬了，奚曉明繆判的案件還沒有被糾正。奚曉明因“利用職務(wù)上的便利在民事訴訟等方面為他人謀取利益，收受財物”而涉嫌犯罪，并因此被調(diào)查、被移送司法機(jī)關(guān)處理。但是，奚曉明“利用職務(wù)上的便利”所造成的錯案，卻并非因其被調(diào)查、被繩之以法而能改變。改正這些錯案等系列善后工作，顯然已不是奚曉明所能。而中紀(jì)委通報所謂“利用職務(wù)上的便利”，除了指明奚曉明涉嫌所犯罪行的性質(zhì)外，實(shí)際上也指明了應(yīng)該為奚曉明善后的主體機(jī)關(guān)。

官員腐敗所得，實(shí)際上就是其違法的風(fēng)險成本和利潤。違法程度越甚，違法過程越明顯，其行為的風(fēng)險就越大，由此帶來的利潤也越高。從另一個角度看，官位越高，權(quán)力越大，其職務(wù)行為所及的影響面就越廣。因此，善后由于奚曉明因腐敗而違法行權(quán)繆判的案件，就不僅是恢復(fù)個案的公正，也是在更高層次、更大范圍內(nèi)樹立法治信心，樹立社會正義和公正的必須舉措。

從一定意義上講，挽回腐敗官員造成的損失、糾正腐敗官員違法處事結(jié)果、改正腐敗官員非法繆判的案件，有時甚至比查處腐敗官員本身還困難。腐敗官員違規(guī)、違法行權(quán)，既是職務(wù)行為，就難免牽涉到職務(wù)過程的方方面面。因此，“挽回”、“糾正”和“改正”的過程，就又難免帶出新的泥巴。