李會(huì)永案件啟示錄心得體會(huì)（一）

日前，經(jīng)遼寧省委批準(zhǔn)，遼寧省紀(jì)委對(duì)遼寧省人大常委會(huì)機(jī)關(guān)副巡視員李會(huì)永涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了立案審查。

經(jīng)查，李會(huì)永違反政治紀(jì)律，對(duì)抗組織審查。違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)發(fā)放獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼;違規(guī)超標(biāo)準(zhǔn)接待。違反組織紀(jì)律，收受拉票賄選款物;利用職權(quán)和職務(wù)影響，在干部選拔任用等方面為他人謀取利益并收受財(cái)物。違反廉潔紀(jì)律，違規(guī)收受禮品禮金;在下屬單位報(bào)銷個(gè)人費(fèi)用;侵占下屬單位財(cái)物;濫用職權(quán)為他人謀利造成財(cái)政資金損失;利用職權(quán)和職務(wù)影響，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面為他人謀取利益并收受財(cái)物;利用職務(wù)上的便利非法占有公共財(cái)物。違反群眾紀(jì)律，向私營(yíng)業(yè)主和人大代表攤派費(fèi)用。違反工作紀(jì)律，干預(yù)和插手司法活動(dòng);對(duì)下屬單位設(shè)立和使用賬外資金問(wèn)題負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。違反生活紀(jì)律，與他人保持不正當(dāng)兩性關(guān)系。利用職權(quán)和職務(wù)影響為他人謀取利益并收受財(cái)物、利用職務(wù)上的便利非法占有公共財(cái)物問(wèn)題涉嫌犯罪。

李會(huì)永身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，理想信念喪失，紀(jì)律意識(shí)淡薄，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律、中央八項(xiàng)規(guī)定精神、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，且在黨的十八大后不收斂、不收手，尤其在遼寧拉票賄選案中受到紀(jì)律處分后仍不思悔改，向他人索要財(cái)物，其行為性質(zhì)惡劣，情節(jié)嚴(yán)重。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)遼寧省紀(jì)委常委會(huì)會(huì)議審議并報(bào)遼寧省委批準(zhǔn)，決定給予李會(huì)永開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，收繳其違紀(jì)所得，將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

李會(huì)永案件啟示錄心得體會(huì)（二）

來(lái)，常聽(tīng)到一些基層紀(jì)檢干部談到紀(jì)檢案件任務(wù)指標(biāo)時(shí)感到頭疼。而且有一個(gè)通病，那就是做夢(mèng)都在希望有人來(lái)告狀，因?yàn)橹挥羞@樣，才有可能完成上級(jí)下達(dá)的任務(wù)指標(biāo)。而作為當(dāng)?shù)攸h委，則是不同的心態(tài)，他們卻吃飯時(shí)都擔(dān)心自己的干部、黨員出問(wèn)題，因?yàn)槌隽藛?wèn)題不但干部、黨員要受處分，自己也要承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，單位的政績(jī)也會(huì)受到影響。這紀(jì)檢任務(wù)指標(biāo)完成了，是紀(jì)委的成績(jī)，卻變相地成了黨委的“敗績(jī)”。沒(méi)有完成任務(wù)指標(biāo)，則是黨委的成績(jī)(抓作風(fēng)紀(jì)律抓得好，干部、黨員沒(méi)有或極少違規(guī)違紀(jì)的)，但卻變相地成了紀(jì)委的“敗績(jī)”。所以，這紀(jì)檢案件任務(wù)指標(biāo)不僅是基層紀(jì)委的一塊心病，也是基層黨委的一塊心病。

我們知道，給基層紀(jì)委下達(dá)干部、黨員違紀(jì)違規(guī)案件處理目標(biāo)任務(wù)，是為了督促基層紀(jì)檢干部更好地履職盡責(zé)，也是為了讓人民群眾反映的違紀(jì)違規(guī)干部、黨員能得到及時(shí)處理，以正黨風(fēng)，肅政風(fēng)，其初衷其目的都無(wú)可厚非，但其任務(wù)指標(biāo)的硬性化卻還是值得商榷的。

筆者認(rèn)為，對(duì)基層紀(jì)委的案件指標(biāo)，不能先入為主。先下達(dá)任務(wù)數(shù)，其弊有四：一是容易讓我們的紀(jì)檢干部為任務(wù)而任務(wù)，從而只重案件查處，放松時(shí)教育;二是容易讓我們的紀(jì)檢干部產(chǎn)生湊數(shù)，很容易把一些雞毛蒜皮的事，牽強(qiáng)附會(huì)、生搬硬套地聯(lián)系到一起，濫竽充數(shù)，影響案件質(zhì)量(這樣的事例網(wǎng)上時(shí)有暴料，有的讓人啼笑皆非，輿論大嘩);三是容易造成一些冤假錯(cuò)案，把一些不夠檔次的上了檔次，把一些不夠條件的拼夠條件;四是容易讓案件多發(fā)地的基層紀(jì)委在任務(wù)完成的情況下產(chǎn)生慢作為，或把今年的案件留到明年處理，以保明年任務(wù)指標(biāo)的完成。

那么，是不是基層紀(jì)檢工作就不能有任務(wù)指標(biāo)了呢?當(dāng)然不是。只是我們不能搞先入為主。我們可以以完成辦理已暴露出的案件比例來(lái)實(shí)施考核。這也符合中央提倡的“發(fā)現(xiàn)一起，處理一起，決不姑息遷就。”的要求。這樣，我們的基層紀(jì)委既不會(huì)去為尋找案件而“吹毛求疵”，也不會(huì)去為完成指標(biāo)而“濫竽充數(shù)”，更不會(huì)因怕挨批評(píng)而造成“冤假錯(cuò)案”。相反，會(huì)在很大程度上釋放基層紀(jì)檢干部的精神壓力，保證他們有良好的心態(tài)去履職盡責(zé)。