不僅應(yīng)統(tǒng)一公積金繳存比例，凡是財(cái)政撥款的公務(wù)員和事業(yè)單位的繳存基數(shù)也應(yīng)分級統(tǒng)一。連日來，廣州市政協(xié)常委曹志偉多次就公積金改革建言，引發(fā)關(guān)注。昨日，曹志偉再就公積金繳存標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一這一建議作進(jìn)一步的書面說明。

　　此前針對曹志偉提出的全市應(yīng)統(tǒng)一公積金繳存比例的建議，公積金中心方面表示會(huì)爭取實(shí)現(xiàn)這一改革。昨日曹志偉對這一建議再次作了補(bǔ)充說明：要實(shí)現(xiàn)較大范圍的公，統(tǒng)一住房公積金的繳存標(biāo)準(zhǔn)，僅僅是統(tǒng)一公積金繳存比例是不夠的，還需要考慮繳存基數(shù)。

　　他舉例稱，由于歷史原因，蘿崗南沙等開發(fā)區(qū)公務(wù)員的公積金繳存基數(shù)高于同級別的越秀、荔灣等老城區(qū)公務(wù)員的。而開發(fā)區(qū)的房價(jià)又明顯低于老城區(qū)，統(tǒng)一繳存比例之后，因繳存基數(shù)存在明顯差異，仍存在不公的問題。

　　因此，他建議，對于由廣州財(cái)政撥款計(jì)發(fā)工資的職工，建議按行政級別分級統(tǒng)一其住房公積金繳存基數(shù)，即相同行政級別的工作人員享受基本相同的財(cái)政工資和住房公積金。比如不同區(qū)的局長、處長，或者教育局長、統(tǒng)計(jì)局長等同一級別公務(wù)員的繳存基數(shù)，應(yīng)該統(tǒng)一才比較合適。由于房價(jià)高企，他還建議調(diào)整時(shí)就高不就低。

　　此外，在同一繳存比例的前提下，不同國企職工的公積金繳存基數(shù)，也應(yīng)該限制在一定的范圍內(nèi)，否則有些國企由于占有壟斷資源，其公積金繳存基數(shù)將會(huì)明顯高于處于完全市場競爭的國企。